Download INDEPENDENCIA JUDICIAL EN AMERICA LATINA: DE QUIEN, PARA QUE by German Burgos PDF

By German Burgos

En los angeles historia institucional de América Latina y al margen de casos muy específicos, los poderes judiciales de los angeles región se han caracterizado por niveles muy bajos de independencia. En el marco de regímenes dictatoriales y, lo que es más preocupante aún, en el contexto de las democracias, el poder judicial ha estado sometido a diverso tipo de presiones y controles por los poderes ejecutivo y legislativo. El keep an eye on de los angeles aprobación y desembolso del presupuesto judicial, l. a. variación del número de integrantes de las altas cortes, el uso impropio del juicio de responsabilidades respecto a los magistrados de las cortes supremas, los angeles presión respecto a casos sensibles....

Show description

By German Burgos

En los angeles historia institucional de América Latina y al margen de casos muy específicos, los poderes judiciales de los angeles región se han caracterizado por niveles muy bajos de independencia. En el marco de regímenes dictatoriales y, lo que es más preocupante aún, en el contexto de las democracias, el poder judicial ha estado sometido a diverso tipo de presiones y controles por los poderes ejecutivo y legislativo. El keep an eye on de los angeles aprobación y desembolso del presupuesto judicial, l. a. variación del número de integrantes de las altas cortes, el uso impropio del juicio de responsabilidades respecto a los magistrados de las cortes supremas, los angeles presión respecto a casos sensibles....

Show description

Read or Download INDEPENDENCIA JUDICIAL EN AMERICA LATINA: DE QUIEN, PARA QUE PDF

Similar spanish books

Extra resources for INDEPENDENCIA JUDICIAL EN AMERICA LATINA: DE QUIEN, PARA QUE

Example text

Otra forma de independencia –la “autonomía individual”– concierne a las relaciones entre colegas o al poder de un juez sobre otro. En los sistemas de derecho común o Common Law, los jueces sienten la presión de otros jueces a través de la doctrina del stare decisis o precedente. Tanto en los países de derecho continental como en los de derecho común, el control colegial puede ser ejercido sobre los jueces de menor jerarquía a través de los procedimientos ordinarios de apelación. Estas formas tradicionales de control colegiado no amenazan la independencia que legítimamente pertenece a un juez.

Para qué? ¿Cómo? 10 Sin embargo, la verdad es más compleja de lo que puede expresar esta narración unilateral de momentos victoriosos. Mientras la Constitución crea un cierto grado de insularidad política para la judicatura federal, otros factores –algunos también arraigados en la Constitución– colocan a la judicatura bajo la influencia del Congreso o del ejecutivo. Un punto natural de partida para esta investigación es, por supuesto, el proceso a través del cual los jueces son designados. En Estados Unidos un gran número de jueces estatales es elegido, lo que hace que dichos jueces sean directamente responsables ante una mayoría electoral.

Html AMUCHÁSTEGI, Jesús (2002), “Interferencia del poder ejecutivo en el poder judicial”, documento presentado en el seminario internacional: Reforma Judicial y estrategias anticorrupción, Casa de las Américas, Madrid, agosto de 2002. BANCO MUNDIAL (1996), “The Judicial Sector in Latin America and the Caribbean. Elements of Reform”, World Bank Technical Paper 319, Washington. BOUDREAUX, D. y A. PRITCHARD (1994), “Reassessing the role of the independent judiciary in enforcing interest-group bargains”, en Constitutional Political Economy, 5.

Download PDF sample

Rated 4.04 of 5 – based on 15 votes